在物價與房價齊飛的大背景下，當知名演員王寶強與馬蓉離婚的消息被熱炒，當女歌手張靚穎的母親出面“揭露”女兒未婚夫馮軻的種種“惡行”的消息傳出，當上海、廣州等地的購房者們為了買房而紛紛辦起離婚手續，我們不禁要問：愛，在這個時代，到底還值不值錢？金錢，難道就真的能夠對家庭幸福感造成“壓倒性”的影響？
“愛值多少錢？”《小康》雜誌記者將這個問題“拋”給了一些知名人士，當紅的明星對此問題大多“避而不答”，中國社會科學院社會學研究員李銀河，主持人、米未傳媒CEO馬東，中國社會科學院哲學研究所研究員周國平，雪梨奧運會女子20公里競走冠軍王麗萍，零點有數集團董事長、飛馬旅創始人袁岳，中國銀行業協會首席經濟學家巴曙松，以及奧美創意總監東東槍，則分別從各自的專業和體驗出發，回答了這個問題。
魯迅先生說過，“人必生活著，愛才有所附麗”。當代精英們的回答並未越出這一範圍，有人堅信“愛就是愛，是很單純的靈魂間的投契”；有人表示“從內心出發，才是真愛”，有人直言“愛不值錢”。在“2016中國幸福小康指數”的調查中，超過半數受訪者認為“愛不能用錢來衡量”，但也有三成受訪者覺得“愛是無價的”。
愛到底是價值連城，還是一文不值？每個人都有著不盡相同的感受。那麼與愛緊密相連的幸福，又值多少錢呢？《小康》雜誌社聯合清華大學媒介調查實驗室所進行的“2016中國幸福小康指數”同樣對此進行了調查，近七成人認為金錢買不來幸福，但這並不代表金錢與幸福完全沒有關係。
早在古希臘時期，著名改革家、政治家、古希臘七賢之一的梭倫便將“有中等財富”視為幸福應具備的五個要素之首。收入、財富對於幸福的重要性不言而喻。
可以肯定的是，天下並沒有“不勞而獲”的幸福，68%的受訪者表示幸福需要“成本”，諸如時間、精力、金錢、情感，等等，都是獲取幸福所需要的“成本”，並且，過半受訪者認為用“成本”換來幸福是值得的。
無論是有著豐富生活閱歷的“30後”“40後”“50後”，還是在家庭和社會中正擔當著“頂樑柱”的“60後”“70後”“80後”，抑或是成長中的“90後”“00後”，每一代人都有著不同的幸福感悟，他們中的代表人物陳愛蓮、楊力、梁戈亮、周可、方芳與王林、韓悅與劉峰、徐逸群、王小芹，同樣從各自的專業和體驗出發，述說了他們工作、生活中的幸福與煩惱，闡述了他們眼中的幸福經濟學，並透露了他們的幸福帳單、戀愛帳本甚至是離婚成本。
對於每一個活生生的個體而言，幸福需要付出；對於每一座發展中的城市來說，為它的市民創造幸福也同樣需要付出。繁華的大都市並非完美無缺，人口膨脹、交通擁堵、環境惡化、房屋緊張等問題的出現都會給人們帶來不幸福的體驗。而中國人對於鄉村的情感和態度，也從未像今天這般分裂，農村的環境好了，人們的負擔減輕了，生活卻寂寞了；人們的手頭有了活錢，消費也更高了，人與人的差距卻更大了；打工者喜歡鄉村生活，卻不得不離開……此時此刻，被寄予了讓人們的生活變得更美好的厚望的城市，能做些什麼？
把脈公眾對於幸福城市的選擇標準，通過對幸福的重構，讓每一個中國公民都能在時代的變化中感受到幸福，並賦予它以新的意義，如此為幸福而埋單，無疑是值得的，也是必須的。
(來源:《《小康》上旬》 2016年11月)
更多精采內容請點擊:《《小康》上旬》