【文/住展雜誌】
民法規定，買賣雙方就買賣標的物及價金達成合意，不論是口頭或是書面，只要「買賣標的物」及「價金」這二個要件雙方達成一致，契約即為成立。但法院認為，不動產買賣標的物數額較鉅，並非僅就買賣標的物及價金為意思表示後契約即成立，尚待就各期價金付款方法及不動產交付日期、稅捐負擔、是否點交等交易重要事項進行議定後，達成合意，契約才能成立。台中地方法院最近有這麼一件案例可供參考。林姓女子在五年前透過友人向吳姓女子表示要購買吳女的土地，林女表明欲以一坪六萬六千元之價格購買，雙方在電話中討價還價，林女認為吳姓女子已經答應，雙方並約定一同至代書處處理後續相關手續。但吳姓女子事後反悔，林女不滿，告上法院，要求吳姓女子履行契約。
雙方並未達成合意
法院審理後，根據林女提出的電話錄音譯文顯示的雙方對話內容，吳姓女子表示尚與建商協商土地合建或買賣之事，合建的話可以分房子，每坪十五萬元，如未合建則單純賣地給建商每坪七萬五千元，給林女的條件與建商一樣也是一坪七萬五千元，並表示不願意負擔買賣所有費用及稅金（即賣清的），可見雙方並未就土地買賣意思表示達成合致。
電話錄音譯文並顯示，林女一再詢問簽約時間，吳姓女子表示再連絡可否，因為最近工作比較忙，再約時間。顯見吳姓女子一再推辭與林女見面簽約，難認雙方就土地有互為買賣意思表示合致之事實。
法院指出，一般不動產買賣交易習慣，因買賣標的物價值及價金數額較鉅，且涉及不動產所有權移轉或抵押權設定登記、付款方式等事宜，對於買賣當事人有重大的利害關係，履約過程較為複雜、履行期間較長，為法律關係明確計，不動產買賣契約之成立幾乎都以書面為之。
房產買賣契約要件
此種利害關係重大之不動產買賣契約，其成立過程通常經歷較為冗長之議約、交涉過程形成共識後再形諸文字，並非僅就買賣標的物及價金為要約、承諾意思表示後契約即成立，尚待就各期價金付款方法及相關條件（如「簽約款」、「備件款」、「完稅款」、「尾款」）及不動產交付日期、規費稅捐負擔、抵押權設定負擔、是否點交等買賣交易重要事項或非必要之點進行議定。
法院表示，本件雙方除談及每坪土地單價、賣清的之外，並未議定土地買賣總價究竟為何？也未提及前揭其餘一般不動產買賣交易重要事項，衡與一般不動產買賣交易慣行有違，難認雙方已達成土地買賣契約之合意，判決林女敗訴。
本文摘自2017年元月5日出刊之《住展雜誌》419期Know-How單元，同期內容除本文外，並有「機捷通車黑白講」、「買房先閃這5個坑」、「公設比飆高秘辛」、「2016房地產大事紀」等，更多內容請參閱《住展雜誌》，並尊重智慧財產權，如需轉載請註明資料來源：住展雜誌，更多資料請上住展房屋網 謝謝！
(來源:《住展雜誌》 419期)